2-08-57792 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 21.01. 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-57792 Tsiviilasi A A hagi K T vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A A (ik xxx, xxx) Kostja: K T (ik xxx, eluk xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 08.01.2009. a RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja menetlus A A hagis K T vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt: KES VÕTTES ARVESSE ASJAOLU, ET: (
- a)Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-08-57792, tulenevalt A A hagist K T vastu lapse S T elatise väljanõudmiseks; (
- b)Käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks ei ole Harju Maakohus tsiviilasjas nr 2-08-57792 otsust teinud; (
- c)Ajavahemikul 01. juulist 2008 (incl) kuni kompromissi sõlmimise hetkeni ei ole K T tasunud S T elatist ning sellest tulenevalt on tekkinud A A K T suhtes tagasiulatuv nõue juulist 2008 kuni detsembrini 2008.a. POOLED ON KOKKU LEPPINUD ALLJÄRGNEVAS: 1 1. KOMPROMISSI SISU K T tasub A A lapse S T elatist igakuiselt alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt kaks tuhat kaheksasada
(2800)Eesti krooni kuni S T täisealiseks saamiseni xxx.a. Antud summa sisaldab tulumaksu. Nimetatud summa kannab K T A A arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx Swedbangas hiljemalt iga kuu kümnendaks
(10)kuupäevaks. Esimene makse tehakse veebruarikuu eest hiljemalt 10.02.2009a. Kompromissi punktis (c) ajavahemikul tekkinud võlgnevuse ja elatise 2009a jaanuari eest tasub kostja hageja A A vahetult enne kompromissi sõlmimist, mida kinnitab hageja antud kompromissi sõlmimisega, mistõttu ei ole hagejal nõuded antud ajavahemiku eest. A A ja K T on otsustanud lõpetada kohtuvaidluse tsiviilasjas nr 208-57792 käesoleva kompromissiga. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled lepivad kokku, et ei vaidlusta menetluse lõpetamise määrust ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled lepivad kokku, et kostja K T menetluskulud (õigusabi, osa, st kompromissi sõlmimisega tasumisele kuuluv 50% riigilõivust) jäävad tema enese kanda ja hageja menetluskulud (õigusabi) jäävad hageja A A kanda. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Määrus väljastada pooltele. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamisest. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas 05.09.2009 on hageja esitanud hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks lapse S T ülalpidamiseks. 2 07.01.2009.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse istungit pidamata. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § Kohtu seisukoht ja põhjendused 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Lähtuvalt TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 ning poolte poolt taotletust on pooled loobunud määruskaebuse esitamisest. Lukiina Vismann Kohtunik 3