← Eesti

2-08-58112/4

2-08-58112 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi B AS-i hagi U N, ML ja S N vastu võla saamiseks Menetlust ing Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja BAS (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja T Marran Kostja I U N (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad 2-08-58112 Kostja II ML (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja III: S N (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-58112 BAS hagis U N, ML ja S N vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 122 599 ( ükssada kakskümmend kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa) krooni, millest 74 750,09 krooni tagastamata krediidisumma, 10 448,61 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 18 391,28 krooni viivis, 16 410,02 krooni leppetrahv, 2599 krooni menetluskulud hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20602316952 alljärgnevalt: alates novembrikuust 2008.a kuni septembrikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks solidaarselt 8 000 krooni ja tasudes võla jäägi hiljemalt
  5. oktoobriks 2009.a. ühekordse maksena. 2.
  6. kui kostjad ei tasu nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole. 2.3 maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0741% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2.
  1. kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel 1 2-08-58112 on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BAS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni märkides selgitusse „lep nr 0602316/95 kt, tsiviilasi nr 2-08-58112, riigilõivu osaline tagastamine“.
  3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.11.2008.a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt kokku 122 599 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 74 750,09 krooni tagastamata krediidisumma, 10 448,61 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 18 391,28 krooni viivis, 16 410,02 krooni leppetrahv ja 2599 krooni menetluskulud sh 99 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ja 2500 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et võlga tuleb tasuda alates novembrikuust 2008.a. kuni septembrikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks solidaarselt 8000 krooni ning tasudes võla jäägi hiljemalt
  4. oktoobriks 2009.a. ühekordse maksena. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  5. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale esitatud taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2500 krooni, mis on tasutud 08.09.2008.a. kogusummas 5099 krooni (sh 99 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 5000 krooni on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust) Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „0602316/95kt, RL hagiavalduse eest U N , ML ja S N vastu; 5000 kr + 99 kr ärakirjad”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. 2 2-08-58112 Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.