2-05-2800/8

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 2-05-2800 (enne 01.01.2006 nr 2-679/05)

1. veebruaril 2009, Narva TAMARA ŠABAROVA P P avaldus O P vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Avaldaja: P P /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: O P /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: Haabersti Linnaosa Valitsus Sotsiaalhoolekande osakond /registrikood: xxx, asukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: Narva Linn (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) /registrikood xxx, aadress xxx/ Hagita menetlus Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
2. Võtta vastu P P avaldusest loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2800 P P avalduses O P vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas: Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-05-2800 P P avalduses O P vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 06.02.2009.a esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Asjast puudutatud isik O P nõustus avaldaja avaldusest loobumisega ja kinnitas, et hagist loobumise õiguslikud tagajärjed on talle arusaadavad. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 8 ja 550 lg 1 p 2 alusel on lapsega suhtlemise korraldamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilasi nr 2-05-2800 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja kohtule kohtukulude väljamõistmise nõuet esitatud pole. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 432 lg 1 p 3, 433 lg 1, 463-466, 660,
6. Tamara Šabarova Kohtunik 2