← Eesti

2-08-54232/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54232 Tsiviilasi I S hagi K S vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I S (isikukood xxx, elukoht xxx); kostja K S (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, I S ja K S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. I S loobub 08.08.2008.a. Harju Maakohtule esitatud hagist, milles ta nõuab elatise väljamõistmist K S tütre A S summas 3 550 krooni kuus ja kõigist nimetatud hagis esitatud nõuetest K S vastu, sealhulgas nõudest mõista elatis välja tagasiulatuvalt alates 2008.a. augustikuust. 1.
  3. I S ja K S on kokku leppinud, et K S kohustub tasuma I S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx elatist jooksva kuu eest kuni 15.kuupäevani A S ülalpidamiseks 2 175 krooni kalendrikuus alates 01.11.2008.a. 1.
  4. I S ja K S poolt tsiviilasjas nr 2-08-54232 kantud menetluskulud summas 2 000 krooni jäävad kostja K S kanda.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-54232 I S hagis K S vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 05.11.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  6. I S loobub 08.08.2008.a. Harju Maakohtule esitatud hagist, milles ta nõuab elatise väljamõistmist K S tütre A S summas 3 550 krooni kuus ja kõigist nimetatud hagis esitatud nõuetest K S vastu, sealhulgas nõudest mõista elatis välja tagasiulatuvalt alates 2008.a. augustikuust.
  7. I S ja K S on kokku leppinud, et K S kohustub tasuma I S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx elatist jooksva kuu eest kuni 15.kuupäevni A S ülalpidamiseks 2 175 krooni kalendrikuus alates 01.11.2008.a. 1

(2)
  1. I S ja K S poolt tsiviilasjas nr 2-08-54232 kantud menetluskulud summas 2 000 krooni jäävad kostja K S kanda.
  2. I S ja K S on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-s 3 sätestatust. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 15.08.2008.a. kohtusse hagi K S vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse A S ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 05.11.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 05.11.2008.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0854232 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Ene Tsefels Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.