← Eesti

2-08-55585/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.

  1. a , Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55585 Tsiviilasi R R A´i avaldus OÜ S (registrist kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks. Ärakuulamine 20.10.
  2. a Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Määruse resolutsioon Algatada ja viia läbi OÜ S (registrist kustutatud, endine registrikood xxx) likvideerimismenetlus. Määrata OÜ likvideerijaks R R A (isikukood xxx, eluk xxx). Määrus saata avaldajale ning Harju Maakohtu registriosakonnale. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohtu põhjendused ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast OÜ registrist kustutamist ilmneb, et OÜ jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Viidatud sätte lg 3 kohaselt, kui OÜ võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast OÜ registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tema nõue OÜ vastu jäi likvideerimismenetluses rahuldamata, tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada, või kui OÜ ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada. Võlausaldaja taotlust täiendavaks likvideerimiseks ei rahuldata muu hulgas siis, kui ta mõjuva põhjuseta jättis oma nõude likvideerijatele õigeaegselt esitamata. Lõpetatud OÜ tegevuse jätkamine toimub ÄS § 217 sätestatud korras. Eeltoodu on kohaldatav ka olukorras, kui äriühing sundlõpetati ilma likvideerimismenetluseta. Avaldaja andmetel on OÜ jaotamata vara, s.o. tütarettevõtte OÜ E avaldus põhjendatud, kuuludes rahuldamisele. . Seega on Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on OÜ likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 602 järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Sama seaduse § 603 lg 1 ja 2 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. R R A on andnud nõusoleku likvideerijaks asumiseks. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik. Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Epp Haabsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.