2-08-71404/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Viru Maakohus Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-71404 Tsiviilasi A L hagi O L vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A L (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja O L (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 22.
2. 2009.a. Hageja A L Kostja O L RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada A L ja O L abielu, mis sõlmiti
3. oktoobril 1988.a Narva linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr
4. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. pärast kohtuotsuse jõustumist Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.. Asjaolud 29.10.2008.a esitas A L kohtule hagi O L vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid 28.10.1988.a. Narva Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on kaks last: xxx sündinud poeg A ja xxx sündinud tütar A. Lapsed elavad koos hageja ja kostjaga ühes eluruumis koos kostja vanematega. Peale tütre sündi kuni käesoleva ajani kostja kuritarvitab alkohoolsete jookide tarvitamisega. Alkoholijoobes korraldab skandaale laste juuresolekul, solvab hagejat, kasutab hageja suhtes vägivalda, alandab hageja inimväärikust. Hageja on kolme viimase aasta jooksul korduvalt kutsunud politsei kostja rahustamiseks. Kostjat on korduvalt võetud haldusvastutusele. Kostja mingit vastutust pere eest ei kanna, palka käsutab oma äranägemise järgi. Kostjalt on välja mõistetud elatis hageja kasuks alaealise lapse ülalpidamiseks. Poolte abielulised suhted lõppesid 2000.aastal. Kostja hoiab kõrvale abielu lahutamisest perekonnaseisuametis. Hageja leiab, et abielusuhete säilitamine on võimatu. Vaidlust vara üle ei ole. Hageja palub lahutada poolte abielu. Kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuistung Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde, kinnitas kohtule, et soovib abielu lahutamist, kuna abielusuhete jätkamist võimalikuks ei pea. Abielusuhted lõppesid 2000.aastal ja nende taastamine ei ole võimalik. Soovib jätta perekonnanime L. Kostja oli abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendused Hageja soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine ei ole võimalik. Kohus tuvastas, et A L ja O L on abiellunud 28.10.1988.a. Narva Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr 658 (abielutunnistus IЛA nr 496874). Kostja on nõus abielu lahutamisega. Pooled on ühisel seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja hagi kuulub rahuldamisele. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovil tuleb säilitada A L abielu ajal kantud perekonnanimi L. PKS § 30 lg 3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas PKS § 29 lg 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Menetluskulude jaotus 2 Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3