kohaselt peab ka likvideeritav äriühing pidama raamatupidamist Raamatupidamise seaduses sätestatud korras, koostama likvideerimise algbilansi, majandusaasta aruande, kinnitama selle osanike poolt ja esitama Äriregistrile.
lg1 kohaselt pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist koostavad likvideerijad lõppbilansi ja vara jaotusplaani.
sätestab likvideerijate õigused ja kohustused: lg.1: Likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega.
lg 5` sätestab juhatuse liikmele kohustuse esitada viivitamata kohtule pankotiavalduse, kui osaühing on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Likvideerija ei ole juhindunud seadusest, viivitades põhjendamatult osaühingu pankrotiavalduse esitamisega. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud ettevõtte raamatupidamise alast dokumentatsiooni ja Äriregistri andmetel puuduvad osaühingul majandusaruanded. Sellega on osaühingu juhatus ja likvideerija raamatupidamise kohustuse rikkumisega toime pannud seaduserikkumisi nii Äriseadustiku kui Karistusseadustiku järgi. Ajutise pankrotihalduri aruandes väljatoodud maksuvõlgade väljanõudmise aastatepikkune menetlemine Maksu- ja Tolliametis, võlgniku poolt kaebuste põhjendamatu esitamine halduskohtule, ja pankrotiavalduste käiguta jätmised on tekitanud olukorra, et vastutusele võtmiseks on kuriteotunnustega tegu tänaseks aegunud. Järeldus: OÜ E-Surround (likvideerimisel) on maksejõuetu ja maksejõuetus on püsiv. Äriühing on ca 7 aastat tagasi oma tegevuse lõpetanud ja ca 4 aastat tagasi võtnud vastu lõpetamisotsuse. Aruandes eeltoodud andmetest nähtub, et ettevõttel vara puudub. Raamatupidamise dokumentatsiooni pankrotihaldurile esitada ei olnud. Kuna võlgnik ei ole teinud majandustehinguid 5-7 aastat, ei ole Pankrotiseaduse alusel vara tagasinõude ja –võitmise võimalusi (PaS § 110 võimaldab tagasi võita kuni viie aasta taguseid tehinguid). Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ettepanek : PaS § 29 lg 1 alusel lõpetada OÜ E-Surround (likvideerimisel), reg. nr. 10282181, asukoht Kõrvetaguse küla, Raikküla vald, Raplamaa, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 1 012 282 kr, millest suurem osa intressivõlast on aegunud, ning vara puudub. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2001.a. Raamatupidamisdokumentatsioon puudub, majandusaruandeid esitatud ei ole. Seega võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Likvideerija on põhjendamatult viivitanud pankrotiavalduse esitamisega. Kohus leiab, et võlgnik on jätnud õigeaegselt esitamata pankrotiavalduse. Võlgniku juhtorgani liikmed ja likvideerija on rikkunud oma kohustusi ja toime pannud seaduserikkumisi Äriseadustiku ja KarS järgi, kuid nende vastutusele võtmiseks on kuriteotunnustega tegu aegunud. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.