2-08-66843/8

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Geete Lahi

1. veebruar 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-08-66843 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V J (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja R J (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2009.a Istungil osalenud isikud Hageja V J Kostja R J Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine V J hagi R J vastu abielulahutuse ja elatise nõudes RESOLUTSIOON Kinnitada poolte vahel 22.01.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss elatise nõude osas alljärgnevas:
2. R J maksab oma alaealisele tütrele A J (sünd. xxx.) elatist igakuiselt 2175 krooni alates 1.oktoobrist 2008.a. kuni A J täisealiseks saamiseni.
3. R J maksab elatist igakuiselt hiljemalt
4. kuupäevaks V J arveldusarvele.
5. Elatise võlgnevuse 2008.a. oktoobri ja novembrikuu eest summas 4350 krooni maksab R J V J arveldusarvele nelja kuu jooksul.
6. Esimene makse V J arveldusarvele toimub 11.02.2009.a.
7. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
8. Pooled jõudsid kokkuleppele, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
9. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega.
10. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Lõpetada menetlus V J hagis R J vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega. Abielulahutuse nõude osas teeb kohus kohtuotsuse 02.02.2009.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 22.01.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõude osas kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Abielulahutuse nõude osas teeb kohus kohtuotsuse 02.02.2009.a. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
11. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2