2-07-19048 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-19048 Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L. V.`u hagi N. T.`i vastu kinnisasja väljanõudmiseks võõrast valdusest. Hagihind 100 000.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: L. V. (IK: xx, elukoht: xxx) N. T. (IK: xxx, surnud xxx) Kostja: Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-19048, L. V.`u hagis N. T.`i vastu kinnisasja väljanõudmiseks võõrast valdusest, menetlus.
- Tagastada L. V.`ule (IK: xxx) Rahandusministeeriumi arvele
- mail 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 2 625.- (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx AS-s Swedbank.
- Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on L. V.`u hagi N. T.`i vastu kinnisasja väljanõudmiseks võõrast valdusest. Hagiavalduse kohaselt elas kostja vabaabielus hageja isa S. S. aadressil xxx. S. S. suri xxx. Pärast S. S. surma päris hageja ülalnimetatud kinnisasja, kuid hageja ei saa kasutada pärimisõiguses tulenevaid õiguseid, sest kostja valdab ja kasutab korterit aadressil Toome pst. 20-31, Kohtla-Järve. Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 146, § 363 välja mõista nõuda kostja valdusest kinnisasi aadressil xxx. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on kostja N. T. surnud xxx.
- veebruaril 2009.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist seoses kostja surmaga. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 6000.krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 5 250.- krooni ulatuses (tl. 4). Hageja palus tagastada 6000.- krooni riigilõivu, lisades avaldusele maksekorralduse. Hageja poolt 11.02.2009 esitatud maksekorraldusest nähtub, et tegemist on sissemaksu teostamise maksekorraldusega, sellest lähtuvalt jätab kohus hageja poolt esitatud maksekorralduse tähelepanuta. Kuna hagist loobumisel tagastatakse ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, siis kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale riigi eelarvest 2 625.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 5, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.