← Eesti

2-08-69387/3

2-08-69387 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-69387 Tsiviilasi WOÜ avaldus AK`i pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Võlausaldaja: WOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat M Pirn (Advokaadibüroo V.Kaasik & Ko, asukoht xxx); Võlgnik: AK (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
  3. Mitte algatada AKi (isikukood xxx) pankrotimenetlust.
  4. Määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada WOÜ-le (reg kood xxx) 21.10.
  5. a tasutud riigilõiv summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni WOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldus ja selle põhjendused Võlausaldaja WOÜ esitas 23.10.2008.a Harju Maakohtule avalduse AK`i pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid võlausaldaja WOÜ (laenuandja), OÜ T (laenusaaja), võlgnik AK (käendaja) ja V L (käendaja) 04.07.2007.a laenu- ja käenduslepingu nr W-T-
  6. Lepingu punkti 2.1 kohaselt kohustus laenuandja andma laenusaajale laenu 200 000 krooni, kandes selle laenusaaja arveldusarvele ühe päeva jooksul pärast lepingu sõlmimist. Laenuandja täitis oma kohustuse ja kandis 05.07.2008.a laenusaaja arveldusarvele 200 000 krooni. Lepingu punkti 3.2 kohaselt on tähtaegselt tasumata summad tagatud käendusega. Lepingu punkti 3.3 kohaselt on käendajateks AK ja V L. Lepingu punkt 3.4 sätestab, et kui laenusaaja on tasumisele kuuluvate summade tasumisega viivituses kaks kuud, siis on laenuandjal õigus nõuda tasumisele kuuluvad summad sisse kas ühelt või teiselt käendajalt või võrdses osas mõlemalt käendajalt. Laenusaaja ei ole tasunud WOÜ-le laenusummat ega intresse. 10.07.2008.a saatis võlausaldaja WOÜ laenusaajale kohustuse täitmise nõude ja leppetrahvi maksmise nõude. Koopia nõudest saatis võlausaldaja ka käendajatele. Nõudele laenusaaja ega käendajad ei reageerinud. 29.07.2008.a saatis võlausaldaja käendajatele nõude tasuda käendusest tulenev kohustus hiljemalt 15.08.2008.a. Nõudele käendajad ei reageerinud. WOÜ nõue käendajate vastu on järgmine: põhivõlg 200 000 krooni, leppetrahv 100 000 krooni, intressid 434 133 krooni, viivised 261 000 krooni. 05.09.2008.a saatis võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, mille võlgnik sai kätte 12.09.2008.a. Võlgnik ei ole oma kohustust tasuda võlgnevus täitnud. 2-08-69387 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avalduse esitaja sai kohtumääruse kätte 14.11.
  7. a, kuid kohtu poolt määratud rahasummat kohtu deposiiti ei kandnud, määruse peale määruskaebust ei esitanud. PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Kuna kohus avaldust edasi ei menetle, kuulub võlausaldajale tagastamisele riigilõiv 1 600 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.