KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-90550 Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Reinpaul, registrikood 10019934, asuk. Pikk 16, Väike Maarja, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Paul Tiisler Kostja: OÜ EX Mets, registrikood 10741708, asuk. Vaki küla, Vändra vald, Pärnumaa, lepinguline esindaja Annika Murulaid esindajad OÜ Reinpaul hagi OÜ EX Mets vastu 103 084.80 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Reinpaul ja OÜ EX Mets vaheline 04.03.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:
- Hageja loobub käesolevaga haginõudest kokku summas 9251.20 krooni
- Kostja tunnistab hageja nõuet kokku summas 93 833.60 krooni ja kohustub selle hagejale tasuma osade kaupa kolme kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi jõustumise päevast, selliselt, et 30 000 krooni tuleb tasuda hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi jõustumisest, 30 000 krooni järgneva 30 päeva jooksul ja 33 833.60 krooni selle järgneva 30 päeva jooksul.
- Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega ei jää neile käesolevast õigussuhtest teineteise vastu mingeid nõudeid. Tagastada OÜ-le Reinpaul, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 11.12.2008.a tasutud riigilõivust 5750 (viie tuhande seitsmesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Reinpaul arveldusarvele nr 10502010170007 SEB Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks 2-08-90550 Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu põhjendused
- märtsil 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.