2-09-5641/2

2-09-5641 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-5641 Tsiviilasi R.S.’i hagi M.P.’i vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.S. Kostja: M.P. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 371 lg. 2 p. 4 ja 5 , § 372 lg.4, 5 ja 6, § 526 lg.1, Keelduda R.S.’i hagi M.P.’i vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagiavaldus selle esitajale. Menetluskulud jätta R.S.’i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud R.S. on esitanud kohtule hagiavalduse, milles palub välja mõista M.P.’ilt lapsele, G.P.-le elatise 3000 krooni krooni. Hagi kohaselt kasvatab hageja last üksinda ja kostja ei ole lapse ülalpidamisest osa võtnud alates 2008.a septembrikuust. Elektroonilise kohtuinfosüsteemi kontrollimisel on kohtule selgunud, et R.S. on sama isiku vastu ja samas nõudes pöördunud kohtusse ka 05.11.2008.a avaldusega maksekäsu kiirmenetluse korras (ts.asi nr 2-08-73606, paludes M.P.’ilt välja mõista alates 05.11.2008.a lapse ülalpidamiseks elatise 3000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Maksekäsk asjas on tehtud 03.12.2008.a kohtumäärusega, mis on võlgnikule seaduse kohaselt kätte toimetatud ja jõustunud 31.12.2008.a. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 371 l. 2 p. 4 ja p. 5 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis 2-09-5641 tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Samuti ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa menetlusse võtta lahendamiseks tsiviilkohtumenetluses hagimenetluse korras, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel olnud asi sama eseme kohta samal alusel, milles on kehtiv kohtulahend, s.o. Pärnu Maakohtu kohtunikabi poolt 03.12.2008.a koostatud ja 31.12.2008.a jõustunud maksekäsu kohtumäärus, mis kuulub täitmisele viivitamata. Seega on välistatud asjas uus kohtusse pöördumine. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale, kuna on samade poolte vahel sama eseme ja alusega asjas on olemas jõustunud kohtulahend, mida hageja saab täitmisele pöörata kohtutäituri juures täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6). Ivika Sillaots Kohtunik