) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagada, kui tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
lg 1 p 2 järgi on hagi tagamise abinõuks muuhulgas kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et hageja on veenvalt põhistanud hagi tagamise vajadust kostja pangakontode arestimiseks ning arvestades haginõude suurust tuleb esitatud taotlus rahuldada.
lg 4 kohaselt tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohtu hinnangul ei ole taotletav hagi tagamise abinõu kostjale liigselt koormav ja seda võib hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades pidada põhjendatuks. Krediidiinfo andmetel on kostjal lisaks käesolevale võlgnevusele suur maksuvõlg. Kostja kinnisvara on koormatud ühishüpoteegiga AS Krediidipank kasuks. Eelnevast võib järeldada, et kohtulahendi täitmine võib hagi tagamata jätmise korral olla raskendatud või osutuda võimatuks. Kohus on hagi tagamisel arvestanud ka hagihinda. Lähtudes eeltoodust kohus määrab hagi tagamiseks arestida kostja pangakontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes hageja nõude 604 573,21 krooni ulatuses OÜH kasuks.
lg 2 kohaselt kui määruse peab täitma kohtutäitur, edastab kohus määruse hagi tagamist taotlenud isikule. Hagi tagamise määruses tuleb märkida, et määruse täitmiseks peab taotluse esitaja pöörduma kohtutäituri poole.
Seega selgitab kõigi arveldusarvete olemasolu välja kohtutäitur täitemenetluse käigus.
lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Hageja on 11.09.2008.a. tasunud hagi tagamise kautsjoni summas 30 229,00 krooni arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Harju Maakohtu tagatiste kontole, selgitusega „kautsjon S OÜ hagi tagamise eest“. Seega kuulub hagejale tagastamisele kautsjon summas 30 229,00 krooni. Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.