lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ühingul pangakontodel raha ei ole, kassas on 4 500 krooni. Võlgnikul kinnisvara puudub, kinnistusregistri andmetel ei ole tal kunagi kinnisvara olnud. Kohustused moodustavad 96 314,45 krooni. Maksejõuetuse põhjused said alguse 2007.aastal, kui seoses Eestit haaranud kinnisvara - ja sellega seotud ehitusbuumiga kujunes välja suur puudus klaveritega tegelevatest spetsialistidest. Majanduses toimus kiire palkade tõus, millega antud valdkonna ettevõtjatel kaasa minna ei olnud võimalik. Selle tagajärjel seiskusid erinevad plaanid. Maksejõuetus kujunes lõplikult välja 2008.a. sügisel. Käesoleval ajal on ühing oma tegevuse täielikult lõpetanud. Maksejõuetus ei ole tekkinud võlgniku juhtimisvigadest, vaid eelkõige seoses üldise majanduse langusega maailmas ja riigis. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise halduri hinnangul ei ilmnenud. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Käesolevaks ajaks pole selgunud selliseid asjaolusid, mis annaksid pankrotihaldurile võimaluse käituda PankrS § 109 kohaselt. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi pankrotimenetlusega seoses lisakulutusi teha. Eeltoodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
lg 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 4 500 krooni. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § § 1 lg 7 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri tasu ja kulutused summas 4 500 krooni M Armi kasuks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale 3 hoiule E V . Karin Sonntak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.