lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli V S´il 45.00 krooni. Pankrotimenetluse ajal on võlgnikult laekunud 12 000.- krooni. Sellele lisandus intress 24.73 krooni. Kokku seega 12 024.73 krooni.
§-s 146 alusel tekkinud kulutustest on välja maksmata 35 954.- krooni. Müümata pankrotivara ei ole. Samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada. Pankrotitoimkond, kuhu kuuluvad kõikide võlausaldajate esindajad, kiitis halduri aruande ja pankrotimenetluse lõpetamise heaks. Võlausaldajad ei olnud nõus pankrotimenetlust rahastama. Seega kuulub pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetamisele.
lg 1 p 2, 3 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu, halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotitoimkond on halduri tasu ja kulutused kinnitanud. Kohtu hinnangul on kulutused ja tasu põhjendatud, sest menetlus kestis aastaid. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on järgmised: AS E Ühispank 341 224.40 krooni. R J 206 700.00 krooni. R E AS 18 817.40 krooni. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Väike sissetulek ja luhtunud äriplaanid. Tulenevalt
on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohtunik Epp Haabsaar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.