2-03-754/5

Tsiviilasi nr 2-03-754 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse kuupäev 23.detsembril 2008 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ M (pankrotis, reg/kood xxx, asukoht: xxx) pankrotimenetlus. Resolutsioon • Kinnitada OÜ M pankrotihalduri R Vaiksaar´e lõplikuks tasuks 5548.00 (viis tuhat viissada nelikümmend kaheksa krooni, ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu) krooni ja vajalikeks kulutusteks 19 200.00 (üheksateist tuhat kakssada) krooni, millised kuuluvad tasumisele OÜ M pankrotivarast. Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse t ud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Taotlus ja selle põhjendused 24.11.2008 esitas OÜ M pankrotihaldur hr R Vaiksaar´e kohtule taotluse haldurile tasu ja vajalike kulutuste katteks kokku summas 24 748.00 määramiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt on vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 150 lg 1 p-dele 2, 3 ja 5 pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu, halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Antud pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • pankrotimenetluse kulud (sealhulgas kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt) 19 200.00 krooni; • pankrotihaldurile arvestatav tasu 5548.00 krooni.. 09.12.2008 toimunud kohtuistungile võlgniku esindaja ega haldur ei ilmunud. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära halduri ja võlausaldaja selgitused ning uurinud ja hinnanud tsiviilasja materjale ning kogutud tõendeid kogumis, leiab, et halduri taotlus on vähendatud ulatuses põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 alusel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama sätte kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu. 2 Määrusega 23.12.2008 lõpetas kohus OÜ M pankrotimenetluse raugemise tõttu. Seega tuleb käesolevas menetluses rakendada PankrS § 150 lg 1 ja lg 4, mille kohaselt kuuluvad nii halduri tasu kui tema poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kulude hulka ja pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus kulude jagamise üle asjaolude kohaselt.
2. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord (edaspidi Kord) § 4 lg 2 kohaselt on pankrotihaldurile pankrotivaralt suuruses 1 000 001 kuni 2 000 000 makstava tasu reegelmääraks 123 000.00 krooni. Seega on pankrotihalduri poolt taotletud tasu suurus Korras sätestatust oluliselt väiksem. Juhindudes eeltoodust on kohus seisukohal, et pankrotihalduri R Vaiksaar´e õigeks ja mõistlikuks lõplikuks tasuks antud menetluses on taotletud 5548.00 krooni.
3. PankrS § 66 lg 1 alusel on lisaks tasule halduril õigus oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Korra § 7 lg 5 kohaselt kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et ka selles osas on halduri poolt taotletu vajalik ja põhjendatud. Haldur on taotluses esitanud kulude aruande Korra § 7 lg 2 mõttes, millest nähtub, et taotletav summa koosneb kulutustest erinevatele bürootarvetele, faksimasina, koopiamasina, arvuti ja telefoni (sealhulgas nii laua- kui mobiiltelefoni) kasutamisele, postikuludele, erinevate bürooteenuste (sekretär, ruumid koosolekuteks) kasutamisele, tasulisteks teadaanneteks elektroonilistes väljaannetes, transpordile jne. Tegemist on mõistetavate ja üldiselt teadaolevate kulutustega, millised vältimatult kaasnevad halduri tööga. Imbi Sidok kohtunik