KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-56890 Tsi

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 2.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 01.09.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud AS H avaldus D M ja I G vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõla 37 571.46 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku I G poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 27.11.2008.a. määrusega AS H Liising nõue D M ja I G vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 16.12.2008.a. esitas AS H kohtu nõudmisel oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasus ka täiendava riigilõivu summas 1874.29 krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja D M (kostja1) järelmaksu müügilepingu nr 0148895L, mille esemeks oli sõiduauto Xxx, ehitusaasta 1997, tehasetähis xxx. Tulenevalt lepingust kohustus hageja andma vara lepingu perioodiks kostja1 valdusesse ja kasutusse, kostja1 kohustus aga tasuma igakuiselt hagejale vara kasutamise eest liisingu osamakseid ning intressi. Hageja andis vara kostjale 1 üle 28.12.2006.a. 28.12.2006.a. sõlmisid hageja ja kostja2 käenduslepingu nr 0148895L. Nimetatud lepinguga võttis kostja2 endale kohustuse tagada kostja1 lepingust tulenevaid kohustusi. Kostja2 vastutuse piirmääraks oli 128 744.45 krooni. Kostjad jätsid oma lepingutest tulenevad kohustused hageja ees täitmata kogusummas 37 571.46 krooni. Seoses eeltooduga palub hageja kostjatelt välja mõista solidaarselt 37 571.46 krooni ning viivis protsendina põhinõudelt (EKP intress + 7% aastas summalt 37 571.46 krooni) alates hagiavalduse esitamisest kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Kõik menetluskulud (sh tasutud riigilõiv kogusummas 2250.00 krooni) palub hageja jätta kostjate kanda. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale D Mle hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 307lg 1 alusel 21.12.2008.a.

ning I G’le 22.12.2008.a., mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. 2

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt

§ 162

lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 2250.00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik 3