lg 2 p 2 alusel hageja OÜ Aktiva Finants poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, pool, s.o. sumsummas 125 (ükssada (ükssada kakskümmend kakskümmend viis) krooni. krooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo Pangas, Pangas, märkides makse teostamisel selgitusse selgitusse „tsiviilasi nr 22-0808-36591“. 591“. 3. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu Kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata menetlusosalistele ja määruse jõustumisel täitmiseks – Kohtute raamatupidamiskeskusele. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 11.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ester Tuulemäe vastu võlgnevuse 2225.80 krooni ja menetluskulude nõudes. Võlgnikult on peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide nõude aegumisest. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses samale maakohtule. 11.12.2008 laekus kohtule kirjalik avaldus, milles hageja palub hagist loobumisel menetlus asjas lõpetada ning ühtlasi tagastada hagejale riigituludest ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust (s.o summas 125 krooni). Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt
lg 11-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldused kuuluvad lahendamisele hagita menetluses. Vastuväite laekumisel edastatakse avaldus kohtunikule edasiseks menetlemiseks hagimenetluses. Konkreetses avalduses on esitatud nõudest loobumise avaldus kostja vastuväidetest tulenevalt enne põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamist.
kohaselt kohaldatakse hagita menetluses hagi menetluse kohta käivaid sätteid hagita menetluse erisustega.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
).
tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Kuna avaldus nõudest loobumist on esitatud enne hagiavalduse esitamist ja kostjale väljastamist, siis on võimalik see lahendada ka kirjalikus menetluses analoogselt hagi tagasivõtmise kohta
Põhjendatud on ka hageja taotlus
lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt seoses hageja poolt nõudest loobumisega. Hageja on taotluses märkinud arveldusarve numbri, millele vastav summa peab laekuma. Hageja on tasunud 10.07.2008 riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel summas 250 krooni, maksja Julianuse Inkasso Agentuur, kontole 221023778606, viitenumber 2900072136, tasutud üldsummas 16 500 krooni.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 06. märtsil 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.