2-08-87065/6

1 2-08-87065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-08-87065 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Eesti Energia hagi R. V.`i vastu 1 043,81 krooni võlgnevuse, 145,30 krooni viivise ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Hagihind 1 043,81 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: AS Eesti Energia xxx) (RK xxx, asukoht: K. V.(volikirja alusel) R. V. (IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
2. AS Eesti Energia hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt R. V.`ilt AS Eesti Energia kasuks võlgnevus 1 043 (üks tuhat nelikümmend kolm) krooni ja 81 senti, viivis 145 (ükssada nelikümmend viis) krooni ja 30 senti, riigilõiv summas 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 885.- (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni.
4. Välja mõista kostjalt R. V.`ilt AS Eesti Energia kasuks viivis 0,06% tasumata põhinõudelt päevas alates 17.12.2008 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, R. V.`ile, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, R. V.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, R. V.`ile, 2 avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 500.- (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi R. V.`i vastu 1 043,81 krooni võlgnevuse, 145,30 krooni viivise ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. ASJA KÄIK Maakohus saatis
7. detsembril 2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale kätte
8. detsembril 2008.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada
9. veebruaril 2009 esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
10. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
11. 3 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 043,81 krooni ja viivis 145,30 krooni. Lisaks sellele kuulub väljamõistmisele viivis 0,06% tasumata põhinõudelt päevas alates 17.12.2008 kuni põhinõude täitmiseni. MENETLUSKULUD Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on 05.02.2009 esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 250.- krooni ja õigusabikulud 885.- krooni. Johannes Külaots Kohtunik