← Eesti

2-08-84461/8

Obsah (4)§ 477§ 424§ 423§ 426

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Fred Fisker 05. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja 2-08-84461 Kohtuasi Kohtutäitur A K`i avaldus võlgniku U V vara

) § 475 lg 2 ja täitemenetluse seadustiku § 61 lg 1 kohaselt lahendatakse kohtutäituri avaldus võlgniku vara nimekirja esitamisele kohustamiseks hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse tagasivõtmine on kooskõlas

§ 424lg 1.

Kuivõrd kohtutäitur on avalusduse tagasivõtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-08-84461 esitatud avaldus jätta läbivaatamata

§ 423

lg 1 p 2 alusel.

§ 426

lg 1 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 423 lg 1 p 2, 424 lg 1, 425 lg 1, 463-466, 475 lg 2, 477 lg 1. Fred Fisker Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.