Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista OÜ W OÜ K kasuks menetluskulud summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama
1 2-08-86898 Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (
lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 17.12.2008.a. esitas OÜ K kohtule hagi OÜ W vastu 12 958,02 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 01.02.2007.a. sõlmitud üürilepingust, mille kohaselt kohustus kostja tasuma üüripinna eest üüri 160 krooni/m2 kuus, millele lisandub käibemaks ja tasuma ka telefoniteenuste eest. Kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale seisuga 08.12.2008.a. 12 958,02 krooni. Menetluskulud summas 1 600 krooni palub hageja välja mõista kostjalt. . Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale AB`ile 14.01.2009.a. kooskõlas
Kostja on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kostja OÜ W esitas 26.01.2009.a. vastuse, milles ta ei ole esitanud hagile sisulisi vastuväiteid. Kohtu poolt antud tähtpäevaks kostja sisulisi vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse, kuna hageja esitas kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad
Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8 lg 2 ja 76 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 12 958,02 krooni. Menetluskulud Juhindudes
Tulenevalt
¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1 600 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 1 000 krooni ja õigusabikulud 600 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 04.02.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.