2-08-90218/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90218 Tsiviilasi K Pi hagi M V vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kostja: M.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
2. veebruaril 2009 eelmenetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista M.Velt K.Pi kasuks alates
3. detsembrist 2007 igakuuliselt 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alaealise lapse M, sündinud xxxxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tütre täisealiseks saamiseni 8.10.2025, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Võimalikud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõista M.V riigituludesse (Rahandusministeerium arve 10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemil juhul 2800049696) postikulu 63 (kuuskümmend kolm) krooni. Anda aega vabatahtlikuks tasumiseks 30 päeva kohtuotsuse kättesaamisest arvates kui kaja ei esitata. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutatkse. Selgitada, et juhul kui ettenähtud tähtaja jooksul kohtukulusid vabatahtlikult ei hüvita, siis tuleb kanda kohtuotsuse täitmisega seotud täitemenetluse kulusid. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma. Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja kooselust on sündinud 8.10.2007 tütar M. Laps elab hageja juures. Kostja lapse kasvatamisel ja ülalpidamisel ei osale. Hageja palub kostjalt igakuiste maksetena välja mõista 2175 krooni lapse kohta kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks ega ka hilinemisega kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on 8.10.2007.a sündinud lapse vanemad. Seega on pooled alaealise lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealist last ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja on nõuab elatist igakuiste maksetena hagiavalduse esitamisel kehtinud seadusega kehtestatud miinimummääras 2175 krooni lapse kohta kuus, so 2175 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Hagi materjalidest selgub, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud alaealise lapse ülalpidamiskohustust. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista tütar M (sünd.xxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni 8.10.
4. PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohus ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg
5. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist alates
6. detsembrist 2007, hagiavaldus on kohtule esitatud
7. detsembril 2008 ning kohus mõistab elatise välja hagiavalduses nõutud ajast, s.o
8. detsembrist 2007 summas 2175 krooni lapse kohta kuus ning edaspidi mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavalikus ulatuses alates avalduse esitamisest. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2