2-08-74268/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks

1. märtsil 2009, kell 14.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas. Tsiviilasja number 2-08-74268 Kohtuasi J B-P hagi A P vastu abielu lahutamiseks, elatise väljamõistmiseks ja laste elukoha määramiseks Tsiviilasja hind 95.340.- krooni Menetlusosalised Hageja J B-P (ik xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja I Reva Kostja A P (ik xxx, registreeritud elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2009 Resolutsioon
2. Lahutada J B-P ja A P abielu, mis on registreeritud xxx.a. Ida-Viru Maavalitsuses (Narva), kanne nr. xxx.
3. Taastada J B-P tema abielu eel kantud perekonnanimi „B”.
4. Määrata poolte abielust sündinud tütre A P, sünd. .a., ja A P, sünd. .a., elukohaks laste ema J B-P elukoht.
5. Välja mõista A Plt igakuiselt elatusraha laste A P, sünd .a., ja A P, sünd. .a., ülalpidamiseks J B-P kasuks summas 4350.- (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kuus alates 07.11.2008.a., s.o. alates hagi esitamisest, kuni .a., s.o. kuni vanema lapse täisealiseks saamiseni ja sealt edasi 2175.- ( kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni .a., s.o. kuni noorema lapse täisealisuseni. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.
6. J B-P menetluskulud jäävad tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded 07.11.2008.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel xxx.a. sõlmitud abielu, jätta poolte abielust sündinud lapsed A P ja A P elama tema juurde pärast abielu lahutamist ja välja mõista kostjalt elatis laste ülalpidamiseks summas 3630.- krooni kuus kummalegi lapsele alates 01.01.2008.a. Kohtuistungil vähendas hageja elatise nõuet kummalegi lapsele miinimumsummani, s.o. 2175.kroonini kuus ja palus elatise välja mõista alates elatisehagi kohtusse esitamisest. Kostja seisukoht Kostja võttis kohtuistungil hageja poolt esitatud nõuded õigeks. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil leidis tõendamist poolte seletustega, et nende abielu on lõppenud . Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et abielu jätkamine pooltel on võimatu ja abielu tuleb lahutada. Juhindudes PkS § 51 tuleb vanemate lahuselu korral kindlaks määrata kumma vanema juures lapsed elavad. Hageja soovis, et laste elukohaks määrataks tema elukoht. Kostja oli sellega nõus. Elatusraha väljamõistmise nõudes otsuse tegemisel juhindub kohus PkS § 60 lg. 1 ja § 61 lg. 1 ja 2 sätetest. Tulenevalt PkS § 60 lg.1 on vanemad kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ning sama seaduse § 61 lg.1 ja lg. 2 kohaselt mõistab kohus vanemalt, kes ei täida vabatahtlikult laste ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise lapse ülalpidamiseks ning elatis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja laste vajadustest. Tulenevalt sellest, et PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuise elatusraha suurus ühele lapsele olla kuus väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, tuleb elatis kostjalt välja mõista summas 2175.- krooni kummalegi lapsele. Juhindudes PkS § 70 lg 1 sätestatust kuulub elatis väljamõistmisele alates elatisehagi esitamisest. Juhindudes TsMS § 632 lg 4 loobusid menetlusosalised kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust kannab hagilises perekonnasjas iga menetlusosaline oma menetluskulud ise. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ning TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa ja TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul oli hagi hind hagi esitamise ajal 15.000.- krooni. . Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on 2 mittevaraline nõue ja mille hagihinnaks oli 15.000.- krooni ja nõude laste elukoha kindlaksmääramiseks, mille hinnaks on samuti 15.000.- krooni kuna see on mittevaraline nõue ning nõude elatise väljamõistmiseks, mille hagihind on 65.340.- (9 x 7260) krooni, sest hagihind määratakse hagi esitamise aja seisuga, ning et TsMS § 134 lg 1 kohaselt liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded hagihinda arvutades kokku, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 95.340.krooni. Kohtunik: 3