2-08-76341/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-76341 Tsiviilasi I R hagiavaldus M.S vastu lapsele elatusraha nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.R, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Kostja: M.S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
2. jaanuaril 2009.a kohtuistungil Resolutsioon Rahuldada hagiavaldus. Välja mõista M.Slt I R kasuks alates
3. novembrist 2008.a igakuuliselt 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni lapse S, sündinud xxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni xxxxxxx, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks igakuise makse osas alates
4. jaanuarist 2009.a. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja kooselust on sündinud xxxxxa tütar S. Laps elab hageja juures. Kostja lapse kasvatamisel ei osale. Väljamõistetud elatis 1500 krooni ei võimalda enam rahuldada lapse materiaalseid ja vaimseid vajadusi. Hageja palub kostjalt igakuise maksena välja mõista 2175 krooni lapse ülalpidamiseks alates
5. novembrist 2008, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Kohtumenetlus Kostjale on hagimaterjalid väljastatud posti teel. Kirjaliku vastusega annab kostja teada, et ta pole nõus suurendamisega. Kohtuistungil nõustus tasuma 2175 krooni, kuid töökoha kaotuse kartuses soovib maksmise alustamisega kahe kuu pärast, siis kui on selge, kas töökoht säilib. Kohtuistungil hageja jääb oma nõude juurde. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on
6. jaanauri 1998.a sündinud lapse vanemad. Seega on pooled alaealise lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealist last ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja nõuab elatist igakuise maksena hagiavalduse esitamisel kehtinud seadusega kehtestatud miinimummääras. Hagi materjalidest selgub, et kostja on seni tasunud 1500 krooni kuus. Kostja on nõus elatisraha suurendamisega alates mõne kuu pärast. Hagi kuulub rahuldamisele siiski hagiavalduse esitamise ajast nõutava suuruses. Elatisraha suurendamine on põhjendatud. Lapse vajaduse on kasvanud, samuti on ülalpidamise kulud kasvanud. Hageja ei ole taotlenud ülemäärast suurendamist, vaid ainult kehtestatud miinimummäära. Kostjal ei ole seaduslikke aluseid elatisraha vähemaks maksmiseks. Asjaolu, et võib töökoha kaotada ei ole põhjuseks suurendatud elatisraha maksmise edasilükkamiseks. Kostja peab igal ajal ja töö või rahaliste sissetulekute äralangemise kahtluse korral aktiivselt jätkama võimaluste otsimist oma sissetulekute säilitamiseks. Töökoha puudumine ei vabastada vanemat lapse ülalpidamise kohustusest. Vabastada või vähendada ülalpidamise kohustuse suurust saab ainult seaduslike aluste olemasolul. Kostjalt tuleb välja mõista elatis miinimummääras igakuise maksena 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui on seaduslikult kehtestatud miinimummäär, kuni lapse täisealiseks saamiseni. PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kostja ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse §-s 61 lg 6 nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist kohtuistungil
7. novembrist
8. Kohus mõistab elatise välja kohtuistungil nõutud ajast, s.o
9. novembrist 2008 summas 2175 krooni kuus ning edaspidi mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2