← Eesti

2-07-43043/7

Obsah (7)§ 632§ 150§ 430§ 428§ 432§ 64§ 661

2-07-43043 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43043 Tsiviilasi OÜ K hagi OÜ T

§ 632lg 4 sätetele ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva.

Kooskõlas

§ 150lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool antud asjas tasutud riigilõivust.

Pooled avaldavad käesolevaga, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. OÜ K tasus käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 23.08.2007.a riigilõivu 407,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369. Hagimenetluses tasus hageja (OÜ K arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx 2 Hansapangas) hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 2 093,00 krooni 02.04.2008.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123, maksedokument nr 35. Kokku on seega tasutud riigilõivu 2 500,00 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses tasutud riigilõivust (s.o 2 500,00 krooni) pool, s.o 1 250,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.