2-08-59206/4

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-59206 Määruse kuupäev

1. veebruar 2009.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS G hagi OÜ V ja R O vastu võlgnevuse summas 153 817.11 krooni, leppetrahvi summas 5 000.00 krooni ning viivise saamiseks Hagi hind 158 817.11 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja AS G (registrikood xxx, asukoht: xxx), Hageja lepinguline esindaja: advokaat E Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, xxx), Kostja OÜ V (registrikood xxx asukoht xxx), kostja seaduslik esindaja R O, kostja R O (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada AS G ning OÜ V ja R O vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 OÜ V ja R O kohustuvad tasuma hagejale põhivõla summas 153 817,11 krooni, kuni 09.09.2008.a. arvestatud viivise summas 48 409,42 krooni, poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 125,00 krooni, hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamisega seotud kohtukulud summas 8 260,00 krooni ja leppetrahvi summas 5 000,00 krooni, kokku 219 611,53 krooni (kakssada üheksateist tuhat kuussada üksteist krooni ja 53 senti). 1.2 Viivise arvestamine hagiavalduses nõutud põhivõlalt lõpetatakse alates 10.09.2008.a. ning AS G loobub nimetatud kuupäevaks sissenõutavaks muutumata viivise nõudest. 1.3 OÜ V ja R O kohustuvad käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse jäägilt tasuma AS G intressi 10% aastas e. 0,27% päevas. 1.4 Punktis 1.1 toodud võlasumma ja punktis 1.2 nimetatud intresside maksmine toimub vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: põhivõlg % Algus kuupäev Lõpu kuupäev 219611.53 0.027 20/01/2009 20/01/2009 päevi 0 Intressi kokku tasumine võla jääk summa võlgnevus 20.kuupäeval 0.00 219611.5319000.00 200611.53 200611.53 0.027 21/01/2009 20/02/2009 30 1624.95 202236.4819000.00 183236.48 183236.48 0.027 21/02/2009 20/03/2009 27 1335.79 184572.2819000.00 165572.28 165572.28 0.027 21/03/2009 20/04/2009 30 1341.14 166913.4119000.00 147913.41 147913.41 0.027 21/04/2009 20/05/2009 29 1158.16 149071.5719000.00 130071.57 130071.57 0.027 21/05/2009 20/06/2009 30 1053.58 131125.1519000.00 112125.15 112125.15 0.027 21/06/2009 20/07/2009 29 877.94 113003.0919000.00 94003.09 94003.09 0.027 21/07/2009 20/08/2009 30 761.43 94764.5219000.00 75764.52 75764.52 0.027 21/08/2009 20/09/2009 30 613.69 76378.2119000.00 57378.21 57378.21 0.027 21/09/2009 20/10/2009 29 449.27 57827.4819000.00 38827.48 38827.48 0.027 21/10/2009 20/11/2009 30 314.50 39141.9919000.00 20141.99 20141.99 0.027 21/11/2009 20/12/2009 29 157.71 20299.7020299.70 0.00 1.5 Graafikujärgne makse kantakse üle Kreedix OÜ (registrikood xxx) pangakontole nr xxxxxxxxxxx AS-is Hansapank hiljemalt jooksva kuu
3. kuupäevaks. 1.6 Ühe graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel rohkem kui 2 kalendripäeva on AS-l G õigus pöörata kogu maksegraafiku järgi tasumata summa kohesele sundtäitmisele. OÜ V ja R O vastutavad maksegraafiku täitmise eest solidaarselt. 1.7 Poolte muud menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.5, jäävad poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus AS G hagis OÜ V ja R O vastu võlgnevuse summas 153 817.11 krooni, leppetrahvi summas 5 000.00 krooni ning viivise saamiseks.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kreedix OÜ-le (registrikood xxx) tsiviilasjas nr 2-08-59206 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 4 125.00 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Kreedix OÜ pangakonto nr on xxxxxxxxxxx AS-is Hansapank Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Edasikaebamise kord Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS G hagi OÜ V ja R O vastu võlgnevuse summas 153 817.11 krooni, leppetrahvi summas 5 000.00 krooni ning viivise saamiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt OÜ V ja R O kohustuvad tasuma hagejale põhivõla summas 153 817,11 krooni, kuni 09.09.2008.a. arvestatud viivise summas 48 409,42 krooni, poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 125,00 krooni, hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamisega seotud kohtukulud summas 8 260,00 krooni ja leppetrahvi summas 5 000,00 krooni, kokku 219 611,53 krooni. Viivise arvestamine hagiavalduses nõutud põhivõlalt lõpetatakse alates 10.09.2008.a. ning AS G loobub nimetatud kuupäevaks sissenõutavaks muutumata viivise nõudest. OÜ V ja R O kohustuvad käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse jäägilt tasuma AS-le G intressi 10% aastas e. 0,27% päevas. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Samuti palus hageja tagastada oma lepingulisele esindajale Kreedix OÜ-le pool hagi esitamisel Kreedix OÜ poolt tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Pooled esitasid 28.01.2009 kohtule kinnitamiseks eelmenetluses sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 4 125.00 krooni, kuivõrd hageja lepinguline esindaja Kreedix OÜ on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 8 250.00 krooni (10.09.2008). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda määruskaebuse esitamise õigusest edasikaebamistähtaega kolmele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb vastav taotlus rahuldada ja võtta vastu poolte loobumine määruskaebuse esitamise õigusest. Tiia Mõtsnik Kohtunik