võtmast. 2. Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 10.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I R vastu võlgnevuse 1 382.20 krooni ja menetluskulude nõudes. 22.11.2008 on võlgnikult makseettepaneku kättesaamisel järel tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele. Võlgniku väitel on nõue aegunud.
lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle 2 maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgnikult vastuväite laekumisel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus saadetud edasiseks lahendamiseks hagimenetluses
28.01.2009 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega
lg 1 tulenevalt esitama avaldajat võlgniku vastuväidetest tulenevalt oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele, samuti kuulus tasumisele täiendav riigilõiv.
lg 3 tulenevalt hoiatati avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste (sh täiendava riigilõivu tasumine) tähtpäevaks esitamata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtu korraldava määruse on avaldaja kätte saanud 02.02.2009. Eelnevast tulenevalt oli avaldaja kohustatud esitama oma põhjendatud nõudega vormikohase hagiavalduse hiljemalt 16.02.2009. Vaatamata avaldaja hoiatamisele
lg 3 sätestatud tagajärgedest, ei ole avaldaja käesoleva ajani oma põhjendatud nõuet kohtule esitanud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus veel
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 11. märtsil 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.