2-08-48777/13

1 2-08-48777 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-48777 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S. L. vastu 23 428,04 krooni nõudes. Hagihind 11 714,52 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: S. E. (volikirja alusel, asukoht: xxx); Kostja: S. L. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja S.L. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2. Kostja S. L. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 27 928 (kakskümmend seitse tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni ja 04 senti, millest 11 714,52 krooni on tasumata võlgnevus, 11 713,52 krooni viivis, 3 500.- krooni õigusabikulud ja 1 000.- krooni riigilõiv: 1) Kostja tasub võlgnevuse alates
3. veebruarist 2009.a. igakuiste osamaksetena summas 300.- (kolmsada) krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, viitenumbriga xxx.
4. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
5. Lõpetada OÜ Aktiva Finants hagis S. L. vastu 23 428,04 krooni nõudes, menetlus.
6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.
7. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku S. L. vastu võlgnevuse 23 428,04 krooni ja menetluskulude 4 750.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 13.10.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik S. L. esitas 29.10.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 27.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 08.12.2008 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 22.12.
8. Hageja esitas
9. detsembril 2008.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 23 428,04 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata talle esitatud arved. Hageja palub vastavalt TsMS § 146, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 271 välja mõista kostjalt võlgnevus 23 428,04 krooni, riigilõiv 1 000.- krooni, menetluskulud 3 500.- krooni.
10. jaanuaril 2009 esitatud vastuses kostja nõustus hagiga. Kostja teatas, et on nõus tasuma võlgnevuse ositi, 300.- krooni kaupa, kuna on töövõimetuspensionär ja ei tööta.
11. veebruaril 2009.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Johannes Külaots Kohtunik