ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Hageja esitas 23.01.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-90624 P.I. vastu, kuna pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Vastavalt kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale hagis sätestatud võlgnevuse igakuiste maksetega. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tartu linn hagis P.I. vastu 5 811,97 krooni ja eluruumi väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest nõudes.
lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tartu linn on tasunud riigilõivu summas 650 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 325 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võib käesoleval juhul esitada määruse peale määruskaebus 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.