2-07-50036/26

Tsiviilasi nr 2-07-50036 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50036 Tsiviilasi S AS hagi OÜ A (pankrotis) vastu 131 244,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja S AS S - hageja lepinguline esindaja Gunnar Leht (postiaadress Narva mnt 25, 51013 Tartu); - kostja OÜ (pankrotis) A - pankrotihaldur Vaido Paju (postiaadress Viru väljak 615, 10153 Tallinn, telefon 6 101 471). RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata S AS hagi OÜ A (pankrotis) vastu 131 244,30 krooni väljamõistmiseks.
4. Tühistada Tartu Maakohtu
5. detsembri
6. a kohtumääruse alusel tehtud hagi tagamine, millega arestiti OÜ A (pankrotis) arvelduskontod Eesti pankades kokku hagihinna 131 244,30 krooni ulatuses S AS kasuks. Pangaarvetel rahaliste vahendite puudumisel määrati arestida OÜ A (pankrotis) vallasvara kokku hagihinna 131 244,30 krooni ulatuses S AS kasuks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on S AS hagi OÜ A (pankrotis) vastu 131 244,30 krooni väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõike 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lõige 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. S AS esitas hagi OÜ A (pankrotis) vastu 131 244,30 krooni väljamõistmiseks Tartu Maakohtule
7. novembril
8. a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
9. jaanuari
10. a kohtumäärusega on kuulutatud tsiviilasjas nr 2-08-83703 välja OÜ A (pankrotis) pankrot. Pankrotihalduriks on nimetatud Vaido Paju. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata.
11. detsembri
12. a kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja arestis kostja arvelduskontod Eesti pankades kokku hagihinna 131 244,30 krooni ulatuses hageja kasuks. Pangaarvetel rahaliste vahendite puudumisel määrati arestida kostja vallasvara kokku hagihinna 131 244,30 krooni ulatuses hageja kasuks. TsMS § 386 lõike 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lõike 2 alusel, tühistab kohus
13. detsembri
14. a kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu. Kohus peab vajalikuks märkida, et TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtunik 2