2-08-28354 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-28354 Tsiviilasi N Šhagi SŠ vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja N Š(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja SŠ(isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista SŠ´lt igakuine elatis alates 01.07.2008 summas 3 000 (kolm tuhat) krooni igakuiselt alaealise lapse D Š(sünd. xxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx lapse ema N Š kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud SŠ kanda. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Swedbank´is nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)2-08-28354 01.07.2008 esitas N Š hagi SŠ vastu elatise nõudes. Hageja on palunud kostjalt välja mõista igakuine elatusraha summas 3 000 krooni poolte ühise lapse D Š ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni xxx. Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatis summas 3 000 krooni kuus tagasiulatuvalt alates 01.01.
- Kostjale on hagiavaldus ja selle lisad kättetoimetatud 17.09.2008 isiklikult allkirja vastu ning teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Hageja taotleb elatise väljamõistmist kostjalt igakuiselt summas 3 000 krooni. Tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 60 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja § 61 lg 1 kohaselt, kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud isiku kasuks. PKS § 70 lg 1 tulenevalt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Kuna hageja ja kostja vahel on sõlmitud 30.06.2004 notariaalne kokkulepe elatusraha maksmise kohta ning nimetatud kokkuleppe punkti 4.4 kohaselt, kui SŠ ei täida elatise maksmise kohustusest, siis kohustub ta tasumata elatusraha osas alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Eeltoodust tulenevalt saab notariaalse kokkuleppe alusel kindlaksmääratud elatise täitemenetluse käigus sisse nõuda. PKS § 70 lg 1 kohaselt kuulub elatis väljamõistmisele alates hagi esitamisest so alates 01.07.
- TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Katrin Saar kohtunik 2
(2)