2-08-94941 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-94941 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi Toomas Mark vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, aadress Rävala pst. 5, 10143 Tallinn, Hageja esindaja: Kardian Jaagund, aadress Rävala pst. 5, 10143, Tallinn, Lindorff Eesti AS, e-post: juristid@lindorff.ee Kostja: Toomas Mark, isikukood *, aadress * RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Lindorff Eesti AS hagi Toomas Mark vastu võlgnevuse nõudes summas 7882.76 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kõik menetluskulud hageja Lindorff Eesti AS kanda v.a. tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Lindorff Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Toomas Mark vastu võla 7882.76 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 15.01.2009.a. määrusega võlgnik Toomas Mark’ile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte
- 2009.a. 26.
- 2009.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.
- 02.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Kohtu 05.02.2009.a määrusega kohustati Lindorff Eesti AS tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). Lindorff Eesti AS sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse, mis saadeti elektrooniliselt,
- veebruaril 2009.a. Kohtule on elektrooniliselt vastavasisulise kinnituse saatnud Eerika Erlach. Kohtu seisukoht
- märtsiks 2009.a. on möödunud tähtaeg (tähtaja viimane päev oli
- veebruar 2009), mil hagejal tulnuks esitada hagiavaldus, kuid hageja kohtu nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, millest tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust hagimenetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda (maksekäsu kiirmenetluse kulud, sh riigilõiv, arvatakse hagimenetluse kulude hulka TsMS § 172 lg 9 järgi). TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ruth Sild Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.