Obsah (4)

§ 432§ 661§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-08-84136 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2009.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-08-84136 Tsiviilasi Sxxxx Bxxxx

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja loobunud menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et vastavalt

§ 661

lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb välistada määrusele määruskaebuse esitamise õigus. Menetluskulude jaotus:

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissiga kokku, et nende kohtukulud jäävad nende endi kanda, seega jätab kohus

§ 168lg 3 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. Maimu Laumets Kohtunik 2