2-06-18633/8

2-06-18633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Liivi Suursoo 30.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18633 Tsiviilasi, hageja nõue OÜE avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜE(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: O Ladva (Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, aadress xxx) Kostja ASH(registrikood xxx; asukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista ASH OÜE kasuks hageja menetluskulud summas 51250 krooni (viiskümmend üks tuhat kakssada viiskümmend krooni).
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-18633 12.07.2007.a. tehtud ja 15.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜE hagi ASH vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud ASH kanda. OÜE esindaja esitas 10.09.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 25750 krooni ja lepingulisest esindajast advokaadile tehtud kulutused summas 30090 krooni. OÜE esindaja on avalduses näidanud, et õigusabikulud kulud on summas 30090 krooni. OÜE esindaja 10.09.2007.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast ja kassa sissetuleku orderist on näha, et arve ja kassa sissetuleku order on hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜE on registreeritud KMKR numbri all xxx alates 01.05.1994.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.05.1994.a., seega saab OÜE tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud 1 2-06-18633 summast 30090 krooni maha arvestada käibemaks 4590 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 02.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, §
3. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2