2-08-13530/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-13530 Kohtuasi K M hagi TT vastu elatise nõudes Menetlustoiming vigade parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON
3. Parandada Harju Maakohtu 25.09.
4. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ja lugeda määruse resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmisel kujul: Välja mõista TT`ilt igakuine elatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus KT`i (ik xxx) ülalpidamiseks alates 11.04.
5. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a K M kasuks.
6. Määruse ärakiri saata pooltele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused 02.10.
7. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse vigade parandamiseks Harju Maakohtu 25.09.
8. a otsuses millega kohus rahuldas K M hagi TT vastu osaliselt. Hageja palub kohtul parandada otsuses kirjavead mis puudutavad KT`i ülalpidamiseks tasutava elatise tasumise lõpptähtaega ja resolutsiooni punktide 2-4 sõnastust. Otsuse resolutsiooni punkt 2 kohaselt mõisteti TT`ilt välja igakuine elatis 2 175 krooni kuus KT`i (ik xxx) ülalpidamiseks alates 11.04.
9. a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx. a K M kasuks. Kuna KT`i sünniaeg on xxx. a, siis tegelikkuses tuli otsuses märkida, et elatis tuleb tasuda kuni xxx. a. Otsuse resolutsiooni punkt 3 kohaselt mõisteti TT`ilt välja igakuine elatis 2 175 krooni kuus K TT`i K TT`i (ik xxx) ülalpidamiseks alates 11.04.
10. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a K M kasuks. Otsuse resolutsiooni punkt 4 kohaselt mõisteti TT`ilt välja igakuine elatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus K T (ik xxx) ülalpidamiseks alates 11.04.
11. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a K M kasuks. Tegelikkuses palus hageja kohtul kostjalt elatise välja mõista poolte ühiste laste ülalpidamiseks summas, mis moodustab 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, igale lapsele alates hagi esitamisest. Sellisel kujul hagi rahuldades ei pea hageja eelduslikult ja vajadusel igal aastal uuesti pöörduma kohtusse sooviga muuta tasutava elatise suurust, sest Vabariigi Valitsus muudab igal aastal kuupalga alammäära. See on kooskõlas ka menetlusökonoomia põhimõttega ja samuti on sellise resolutsiooniga elatise väljamõistmise otsus igati täidetav ja kooskõlas käesoleva aja kohtupraktikaga. Hageja hinnangul võimaldab sellisel kujul elatise nõude rahuldada ka PkS §61 lg 4 sõnastus, mille kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. Vigade parandamise määrusega tuleb parandada Harju Maakohtu 25.09.
12. a otsuse resolutsiooni punktis 2 KT`i ülalpidamiseks välja mõistetud elatise välja mõistmise aega kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a K M kasuks. Hageja taotlus vigade parandamise korras muuta resolutsiooni punktide 2-4 sõnastust ning kostjalt välja mõista elatis poolte ühiste laste ülalpidamiseks summas, mis moodustab 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, tuleb jätta rahuldamata, kuna tegemist ei ole ilmse ebatäpsusega ja see mõjutab otsuse sisu. Maie Seppo kohtunik