2-06-2274/5

2-06-2274 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2274 Tsiviilasi, avaldaja nõue OÜ P avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: OÜ P(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: R Saumann, aadress xxx Kostja: OÜU(registrikood xxx Suur-xxx) Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON

1. Välja mõista OÜU(registrikood xxx) OÜ P kasuks hageja menetluskulud summas 5900 (viis tuhat üheksasada) krooni.
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜU tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-2274 02.05.2006.a. tehtud ja 08.06.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ P hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ning jättis hageja menetluskulud kostja kanda. 10.05.2006 esitas OÜ P avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on õigusabikulud summas 5900 krooni. Kostjale edastatakse avaldus, nõude loovutamise lepingu nr 010905-1 lisa nr 11-1 koopia ja hageja 04.01.06 arve nr 060105 koopia. 16.12.2006 on kostja esindaja kohtumääruse (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 1 2-06-2274 edastamine) kätte saanud. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hagi hind käesolevas tsiviilasjas 32 575,10 krooni. Hageja taotleb õigusabikulude 5 900 krooni teiselt menetlusosaliselt sissenõudmist. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsus on kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” kohaselt võib tsiviilasjas hinnaga kuni 35 000 krooni teistelt menetlusosaliselt nõuda sisse lepingulise esindaja ja nõustaja kulusid maksimaalselt 11 000 krooni. Hageja poolt nõutavad õigusabikulud summas 5 900 krooni ei ületa määrusega kehtestatud piirmäära. Kohtunikuabi asub seisukohale, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisele õigusabikulud summas 5 900 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
6. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated). Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 125, § 173, § 174, § 175, § 176, § 177, § 178, § 466, § 478, VÕS § 113 lg
7. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2