2-08-83694 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-08-83694 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- veebruar 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Starman hagi J. O. vastu võlgnevuse 743,58 krooni nõudes. Hagihind 372,29 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2009.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J. O. (O., isikukood xxx, elukoht xxx) AS STARMAN (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks võlgnevus 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 58 senti, riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud summas 219 (kakssada üheksateist) krooni 36 senti.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, 50050 Tartu) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 1
(3)2-08-83694 ASJAOLUD
- detsembril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.08.2004.a kliendilepingu nr. 2848956 ja 09.08.2004.a liitumislepingu L-226561, mille alusel osutas hageja kostjale lepingus määratud teenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga võlgneb hagejale 372,29 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,2 % päevas. Hageja palus kostjalt välja mõista viivis summas 371,29 krooni.
- Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 628 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 743,58 krooni, riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 219,36 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 24.12.2008, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS
- veebruaril 2009.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
- KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud kliendi- ja liitumislepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 628 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 743.58 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 4 kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
- Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS §174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 250 krooni (riigilõiv) ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 219,36 krooni. 2
(3)2-08-83694 9. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)