2-06-12362/9

2-06-12362 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-12362 R P ja MM(endine perekonnanimi P avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RP(isikukood xxx xxx) Hageja: MM(isikukood xxx, xxx) Kostja: OÜ O(xxx, xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt O(xxx) RP ja MM kasuks hageja menetluskulud summas 1124 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend neli krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-d O tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hagejatele ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-12362 20.09.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtumäärusega Harju Maakohus määras võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12362 RP ja MM hagis OÜ O vastu kasutusloa hankimise kohustamise nõudes ning välja mõista OÜ-lt O876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) krooni RP ja MM kasuks. Tsiviilasjas nr 2-06-12362 20.09.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas hagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt RPja MM kasuks OÜ O trahvi 19526,25 krooni. Kohtukulude jaotus: jätta RP ja MM menetluskulud OÜ O, arvestades asjaolu, et hagi esitamisel tasutud riigilõivu küsimus on osaliselt lahendatud kohtu määrusega 20.09.
4. Hagejad MM ja RP esitasid 08.01.2008.a. avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. 1 2-06-12362 Avalduses paluvad hagejad kohtul menetluskulud rahaliselt kindlaks määrata arvestades, et hagejad on tasunud riigilõivu 2000 krooni, millest on kostja hüvitanud 876 krooni ja need kostjalt hagejate kasuks välja mõista. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 11.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 20.09.2007.a. kohtuotsuses on kohus selgitanud, et kohus lahendas lõivu küsimuse 876 krooni osas, mis puudutas ühe nõude osas hagist loobumist, menetluse lõpetamise määrusega ja selle tõttu ei saa hagejad ka vastavas osas so 876 krooni pärast käesolevas tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse jõustumist enam kostjalt nõuda. Hagejatel on õigus taotleda ülejäänud osas lõivu ja muid menetluskulusid kostjalt. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
7. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2