2-06-26051/5

2-06-26051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-26051 AS S(end. AS Ü) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S(registrikood xxx, aadress xx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, xxx) Kostja: JV(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista JV`ilt (isikukood xxx) AS S kasuks hageja menetluskulud summas 945 krooni (üheksasada nelikümmend viis krooni). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr xxxxxxxxxxxxxNordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr
3. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada JVtasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
4. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-26051 16.01.2007.a. tehtud ja 22.02.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ü hagi JV vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud JV kanda. AS Ü esitas 02.03.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud on riigilõiv summas 650 krooni . Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 05.11.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. 1 2-06-26051 Kuna avaldus toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 295 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
7. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2