2-06-22615/6

2-06-22615 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-22615 AS Havaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja O Harlamova (AS H, xxx) Kostja: IF(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista IF`ilt (isikukood xxx) AS Hkasuks hageja menetluskulud summas 1295 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend viis krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IF tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-22615 22.08.2007.a. tehtud ja 02.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS H hagi IF´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses IF´i kanda. AS H esindaja esitas 04.09.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulusid tõendavatest dokumentidest nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv summas 1050 krooni ja kohtutäituritasu summas 295 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 12.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. AS-le H on enamtasutud riigilõiv 50 krooni tagastatud Harju Maakohtu 07.09.2006.a. määrusega ja ei kuulu kostja poolt hüvitamisele. Hüvitada tuleb riigilõiv 1000 krooni ja kohtutäituri tasu 295 1 2-06-22615 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
6. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2