2-05-2620/1

2-05-2620 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks

1. juuni 2006.a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-2620 (endine nr 2/109-4889/05) Tsiviilasi Menetlustoiming OÜ E hagiavaldus SD`i vastu 144 261,11 krooni väljamõistmiseks Hageja OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja S Soeson (xxx) Kostja SD (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat A Kasak (Advokaadibüroo Anto Kasak, xxx) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2. juuni 2006.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ E ja SD`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni 5 (viie) päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
4. Hageja kinnitab, et juhul kui kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa, siis loeb ta kõik kostja kohustused täidetuks ning hagejal ei ole kostja vastu ühtegi pretensiooni, sealhulgas ühtegi rahalist nõuet.
5. Käesolevale kompromissile allakirjutamisega kinnitavad pooled, et nad on teadlikud kompromissi tagajärgedest ning kui menetlus on kompromissi kinnitamisega lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6. Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks jääb kummalegi poolele ning kolmas eksemplar esitatakse Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus OÜ E hagis SD`i vastu 144 261,11 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale 1 kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja OÜ E esitas 10.06.2005.a kohtule hagi SD`i vastu 144 261,11 krooni väljamõistmiseks. 23.05.2006.a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus 144 261,11 krooni nõudes lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning
7. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Arne Kolnes Kohtunik 2