2-08-71577/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht Viru Maakohus Fred Fisker

1. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja 2-08-71577 Korteriühistu Suur 7 hagi KORTERIÜHISTU SUUR VIIS NARVA vastu 61 083,59 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Suur 7 (registrikood: 48822154; postiaadress: Kajaka 15, Sillamäe 40231; likvideerija: Igor Sumarok) Kostja: KORTERIÜHISTU SUUR VIIS NARVA (registrikood: 80121195; asukoht: Suur 7, Narva 20307) Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2. Keelduda Korteriühistu Suur 7 hagi KORTERIÜHISTU SUUR VIIS NARVA vastu 61 083,59 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
3. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagi esitajale teadmiseks.
4. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagi esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 30.10.2008.a on Korteriühistu Suur 7 likvideerija Igor Sumarok esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KORTERIÜHISTU SUUR VIIS NARVA vastu 61 083,59 krooni nõudes. 31.10.2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 17.11.2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 26.11.2008.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Korteriühistu Suur 7 nõue KORTERIÜHISTU SUUR VIIS NARVA vastu üle kohtunikule tsiviilasja 2-08-71577 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avalduses esinevad puudused, mida saab kõrvaldada. 04.12.2008.a määrusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud määrus on hageja esindajale 08.01.2009.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 21.01.2009.a, kuid hageja esindaja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leidis, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse vorminõuetele ning andis hagi esitajale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 ja § 371 lg 1 p-dest 9, 10 ja 12 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 340¹, 371 lg 1 p 9, 10, 12, 463466, 487 lg 1 ja lg 3, 660 ja
5. Fred Fisker Kohtunik 2