← Eesti

2-08-71594/7

2-08-71594 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-71594 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Suur 7 (registrikood: xxx; postiaadress: xxx; likvideerija: Igor Sumarok) Kostja: KÜ Vestervalli tn. 4 (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: Irina Rožinova) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Korteriühistu Suur 7 hagi KÜ Vestervalli tn. 4 vastu 18 097,77 krooni nõudes Resolutsioon
  2. Keelduda Korteriühistu Suur 7 hagi KÜ Vestervalli tn. 4 vastu 18 097,77 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
  3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud avaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud
  4. oktoobril 2008.a on Korteriühistu Suur 7 likvideerija Igor Sumarok esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KÜ Vestervalli tn. 4 vastu 18 097,77 krooni nõudes.
  5. oktoobril 2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud
  6. detsembril 2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus
  7. jaanuaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Korteriühistu Suur 7 nõue KÜ Vestervalli tn. 4 vastu üle tsiviilasja 2-08-71594 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Kohtunõue on hageja esindajale
  8. jaanuaril 2009.a kätte toimetatud. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumääruse põhjendused 1

(2)2-08-71594 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu
  1. jaanuari 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud
  2. jaanuaril 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.