Obsah (5)

§ 48§ 60§ 61§ 70§ 136

1 2-06-19236 Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-19236 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi IM hagi KJ

§ 48

ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

§ 60

lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.

§ 61

lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt

1. aastal kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni, 2007.a. kehtinud kuupalga alammäärast (3 600 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800 krooni. Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.krooni. BJ sünnitunnistusest (t.l. 6) nähtub, et IM ja KJ on vanemad. Ida-Viru Maakohtu
2. mai 1994 (tl. 7) kohaselt on kostjalt välja mõistetud elatis alaealise lapse ülalpidamiseks ¼ osas Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast. Hagiavalduse kohaselt elab BJ hageja IM juures. 3 Lapse elukoht hageja juures tähendab seda, et hageja peab lapse elu igapäevaselt korraldama ning omama selleks ka hädavajalikke rahalisi vahendeid. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt tuleb elatise väljamõistmisel lähtuda eelkõige lapse huvidest. Samas tuleb arvestada ka sellega, et füüsiline isik, kes saab kohtuotsuse alusel

§ 61

järgi elatist, maksab elatiselt tulumaksuseaduse § 12 lg 1 p 7 ja § 19 lg 1 kohaselt tulumaksu. Kostja nõustus maksma elatist lapse B ülalpidamiseks summas 2 175.- krooni alates 10.11.2008. Hageja kohtuistungile ei ilmunud, esitades pärast kohtuistungit kohtule avalduse uue elukoha aadressiga. Kostja taotles tsiviilasja arutamist ilma hageja osavõtuta.

§ 70

mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 21.07.2006.a. Kohus mõistab elatise välja alates 10.11.2008, so. kohtuistungi toimumise päevast, kuna kostja on tasunud elatist 23.05.1994 kohtuotsuse alusel, seega ei ole kostja ülalpidamiskohustuse täitmisest kõrvale hoidunud. Samuti on ülalpidamiskohustuse täitmine tagatud Viru Maakohtu 27.08.2008 hagi tagamise määruse alusel.

§ 136

lg 2 kohaselt, huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta alimentide (elatise) suurust ja elatise välja mõista käesoleva seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. Hageja esitas 21.07.2006 hagi elatise väljamõistmiseks summas 2 000.- krooni kuus (

1. aastal oli elatise alammäär 1 500.- krooni kuus). Viru Maakohtu 27.08.2008 kohtumäärusega tagati elatis summas 1 800.- krooni kuus (kooskõlas 2007.a. elatise alammääraga). Alates 14.05.
2. a kehtima hakanud

§ 61

lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi osaliselt ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis tütre BJ (sünd. xx.xx.xx) ülalpidamiseks alates 10.11.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseadusega kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni BJ täisealiseks saamiseni, s.o. xx.xx.xx.a. Elatise väljamõistmise nõue AM ülalpidamiseks jätta rahuldamata, kuna sünnitunnistuse kohaselt ei ole kostja lapse isa. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et on põhjendatud, et muuta Ida-Viru Maakohtu 23. mai 1994 kohtuotsusega nr. 2-202 välja mõistetud alimentide (elatise) suurust. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 61, § 70 lg 1, § 136 lg 2, Ts

MS § 162 lg 1, § 434, § 442, § 452, § 467, § 468 lg 3, § 632 järgi. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik