Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS SEB Pangas või nr 221013921094 Swedbangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Menetluse käik
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi viimase taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.
lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu põhjendused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 27.septembril 2006.a. sõlminud laenulepingu nr L060042302, mille alusel väljastati kostjale laen summas 50 000.00 krooni intressiga 16 % aastas laenu tagastamata osalt tagasimaksetähtajaga 19.september 2010.a. Kostja kohustus tagastama hagejale laenu ja intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 19.oktoober 2006.a. kuni 19.september 2010.a. iga kalendrikuu 19.kuupäeval hageja poolt lepingu alusel arvutatud ja kostjale teatatud summades. Vastavalt laenulepingule kohustus kostja tagama tasutavate maksete tähtpäevadel lepingus märgitud kontol maksete tegemiseks vajaliku raha olemasolu. Juulis 2007.a. ei täitnud kostja enam võetud kohustust ning tal tekkis võlgnevus. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 42 626.13 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras. Hageja nõuab kostjalt viivist 434.25 krooni. Kostja ei ole viivise nõuet vaidlustanud. Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingus fikseeritud määras. Hageja on arvestanud intressi 5118.70 krooni. Kohus leiab, et hagi nõue on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses.
lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
kostja.
lg 3 alusel määrab kohus ka hageja taotlusel kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik -
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.