← Eesti

2-06-32225/6

2-06-32225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-32225 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Šarton (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur), xxx) Kostja K K (ka K, isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

  1. Välja mõista K K AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1012,71 krooni (üks tuhat kaksteist krooni ja 71 senti).
  2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-32225 03.12.2007.a. tehtud ja 23.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja K K vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses K K kanda. AS E esindaja esitas 11.12.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 900 krooni. AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 900 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 900 krooni maha arvestada käibemaks 137,29 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 15.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 1 2-06-32225 Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, §
  3. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.