Obsah (4)

§ 14§ 23§ 2§ 18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-179 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA) tao

§ 14

lg 3 võib ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Lahkumisettekirjutust ei koostatud, kuna isik pole iseseisvalt KMA-sse oma siinviibimise seadustamiseks pöördunud ning ei soovi ise Eesti Vabariigist vabatahtlikult lahkuda. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu, palub KMA paigutada O.B.

§ 23alusel väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist.

1. Kuna O.B.’il on tema enda kinnituse kohaselt Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, ei ole isikule reisidokumendi hankimine keeruline ning perspektiivitu. O.B.’I SEISUKOHT TAOTLUSE SUHTES
2. Kohtuistungil O.B. midagi lisada ei soovinud. Kinnitas, et saab aru sellest, et viibib Eestis ebaseaduslikult. Enne Eestisse saabumist elas ta Ivangorodis, ametlikult on praeguseni sinna sisse kirjutatud. Passi tema käes ei ole, saabus Eestisse ilma reisidokumendita. Tema kehtiv pass peaks olema praegu Ivangorodis miilitsajaokskonnas. Peale siiatulemist sai ta teada, et passi võib talle Ivangorodist saata Vene suursaatkond. Kui tema ema läks tema passiga miilitsajaoskonda, siis selgus, et passi kehtivuse tähtaeg on möödas. Peale seda vahetas ema passi kehtiva vastu, aga hiljem ei olnud võimalik enam seda Eestisse saata. Miilits jättis passi enda juurde Ivangorodi ja öeldi, et ma pean ise sellele järgi tulema. Nad teavad, et viibin siin. Kaks aastat tagasi oli tal kohtuasi ja miilits kursis, et viibin siin. Vene Föderatsioonis kehtestatud kord, et kõik passid peavad olema välja vahetatud aga kuna ta on sündinud Kasahstanis, siis selle väljavahetamine venis. Nüüd on välja vahetatud ja see on seal miilitsa jaoskonnas ja kellelegi teisele seda välja ei anta. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et KMA taotlus O.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on

§ 2

lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 7.

§ 2lõike 1 kohaselt peab välismaalasel Eestis viibimiseks olema seaduslik alus.

Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt puudub O.B.’il Eestis viibimiseks viisa või elamisluba.

§ 14

lg 3 kohaselt võib ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase Eestist välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Haldusasja materjalidest nähtuvalt saabus O.B. Eestisse ebaseaduslikult riigipiiri ületades. 23.01.2009 koostas KMA esindaja O.B.’ile väärteomenetluses Eestis ebaseadusliku viibimise eest VS § 166 alusel kiirmenetluse otsuse nr 1015258943/VT

1. KMA-le antud seletuse järgi viibib isik püsivalt Eesti Vabariigis alates juulist
2. Isiku sõnul saabus ta Eestisse alkoholijoobes ja ei mäleta, kuidas ta Eesti riigipiiri ületas ning pärast piiri ületamist otsustas Eestisse elama jääda. Eestis töötas O.B. juhutöödel ja elas erinevatel aadressidel. Eestis O.B.’il perekonnaelu puudub ja lapsi ei ole.
3. O.B.i

§ 18

lg 1 alusel 48 tunni jooksul Eestist väljasaatmiseks arvates tema kinnipidamisest puudub võimalus tema Eestist väljasaatmiseks kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu. Reisidokumendi Ivangorodist siia taotlemine ei ole perspektiivitu. Sellest tulenevalt tuleb O.B. paigutada

§ 23

lg 1 alusel väljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kadriann Ikkonen kohtunik 2