← Eesti

2-08-3964/10

2-08-3964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17.02.2009.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-08-3964 Tsiviilasi Nordic Boatyard OÜ hagi OÜ Folkboat Baltic ja H M vastu nõudes tuvastada et OÜ Folkboat Baltic ja H M rikkusid õigusvastaselt 01.02.- 11.02.2008.a. hageja otsest valdust Pärnumaal, Sauga alevikus asuva kinnistu suhtes valduse õigusvastase äravõtmisega ning kohustada OÜ-d Folkboat Baltic ja H M edaspidi hoiduma hageja valduse rikkumisest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühe haginõude osas. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordic Boatyard OÜ, reg.kood 11426452, asukoht: Plastiku, Sauga alevik, Sauga vald, Pärnumaa, esindaja vandeadvokaat Martin Tamme Kostjad: OÜ Folkboat Baltic, reg.kood 10276772, asukoht Sauga alevik, Sauga vald, Pärnumaa H M, esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel Istungi toimumise aeg avalik kohtuistung 28.01.2009.a. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg.2, § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1,2; § 431 lg.1, § 432, § 433 lg.1 ja § 661 lg.2 Lõpetada menetlus Nordic Boatyard OÜ hagis OÜ Folkboat Baltic ja H M vastu nõudes kohustada kostjaid edaspidi hoiduma hageja valduse rikkumisest Pärnumaal, Sauga alevikus asuva kinnistu Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonna reg.nr. 1416806 suhtes. Menetluskulud Jätta menetluskulud edasise valduse rikkumise ärahoidmise nõudes hageja Nordic Boatyard OÜ kanda. Menetlusosalised võivad nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist Pärnu Maakohtult lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul , alates kulude jaotuse kohta tehtud 1

(2)2-08-3964 lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Nordic Boatyard OÜ hagi Folkboat Baltic OÜ ja H M vastu nõudes tuvastada, et OÜ Folkboat Baltic ja H M rikkusid õigusvastaselt 01.02.- 11.02.2008.a. hageja otsest valdust Pärnumaal, Sauga alevikus asuva kinnistu suhtes valduse õigusvastase äravõtmise näol ning kohustada kostjaid edaspidi hoiduma hageja valduse rikkumisest Pärnumaal Sauga alevikus asuva kinnistu reg.osa nr.1416806 suhtes. Kohtuistungil hageja loobus ühest haginõudest s.o. nõudes kohustada kostjaid hoiduma edaspidisest valduse rikkumisest. Kostjad menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et ühe haginõude osas tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Ühest haginõudest loobumine ei riku avalikku huvi ega ole vastuolus seadusega. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Teise nõude vaidluse lahendab kohus kohtuotsusega. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg.2 kuna hageja ühest haginõudest loobus, tuleb menetluskulud selles nõudes jätta hageja kanda. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.