TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-09-442 Määruse kuupäev 11.03.2009 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Asja läbivaatam

§ 11lg 31 p 1).

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8 ja § 471 lg 2).

Asjaolud ja kohtu seisukoht XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse seoses sellega, et Tartu Vangla kauplusest temale väljastatud uuele kõnekaardile ei ole kantud kõneaega, kuigi 28.01.2009 kauplusest koos muude kaupadega saadud kviitungilt nähtub, et kõneaja eest on võetud raha 100 krooni (vastavalt kaebuse esitaja tellimusele). Eeltoodu tõttu ei ole kaebuse esitaja alates 23.01.2009 helistada saanud. Kaebuse esitaja palub vastutusele võtta Tartu Vanglas tegutsev kauplus ja kohustada kauplust tagastama XXX põhjuseta isikukontolt kinni peetud 100 krooni.

§ 3

lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Vangistusseaduse § 11 lg 5 alates 01.01.2008 jõustunud redaktsiooni kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav 1 või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. XXX kaebusest ei selgu, et kaebuse esitaja on kohtueelselt esitanud kahju hüvitamise taotluse Tartu Vanglale, samuti ei ole kaebusele lisatud ühtegi dokumenti, mis tõendaks vaide (taotluse) esitamist. Kohus on seisukohal, et kuna XXX on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus tagastamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 11lõige 31 p 1 tagastab kohus käesoleva kaebuse selle esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast kohtueelse menetluse läbimist. Kohus peab vajalikuks siinjuures selgitada, et halduskohtu pädevusse ei kuulu XXX taotlus Tartu Vangla töötajate vastutusele võtmiseks. Maare Aloe kohtunik 2