KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-5793 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi BIGBANK AS-i hagi A. I. ja M. T. vastu võlgnevuse 97 127,77 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: BIGBANK AS (RK xxx) Hageja esindaja: A. R.(volikirja alusel) A. M. (volikirja alusel) Kostja: A. I. (IK xxx) M. T. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada BIGBANK AS-i ning A. I. ja M. T. vaheline kompromiss järgnevalt: 1.
- A. I. ja M. T. tunnistavad tingimusteta BIGBANK AS-i nõuet summas 98 282 (üheksakümmend kaheksa tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni 32 senti, mis koosneb tagastamata krediidisummast 80139,81 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 8736,05 krooni, viivisest kompromisslepingu sõlmimise, st 27.02.2009 seisuga 6 904,54 krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasust 801,92 krooni ning võla sissenõudmisega seotud kuludest 1700 krooni ja kohustust tasuda BIGBANK AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 5270 (viis tuhat kakssada seitsekümmend) krooni, millest 270 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 5000 krooni ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.
- A. I. ja M. T. kohustuvad solidaarselt tasuma BIGBANK AS-ile kokku 103 552 (ükssada kolm tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni 32 senti, millest 98 282,32 krooni moodustab kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevus ja 5 270 krooni kompromissi punktis 1.
- nimetatud menetluskulud. Nimetatud summad tulevad tasuda BIGBANK AS-i arveldusarvele nr xxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks xxx, alljärgnevalt: 1.2.
- tasudes alates märtsist 2009.a kuni juunini 2009.a igakuiselt hiljemalt iga kuu 17ks kuupäevaks solidaarselt 2 500 krooni. 1
(2)1.2.
- võla jäägi hiljemalt
- juuliks 2009.a ühekordse maksena. 1.
- Kui kostjad ei tasu kompromissi punktis 1.
- nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi tasumata summade sissenõudmiseks. 1.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0848 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
- Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
- Tagastada BIGBANK AS-i poolt 09.02.2009 kontolt nr xxx SEB Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 10 270 kroonist 5 000 (viis tuhat) krooni. Nimetatud summa kanda BIGBANK AS-i kontole nr xxx Hansapangas selgitusega „xxx“.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-5793 BIGBANK AS-i hagi A. I. ja M. T. vastu võlgnevuse 97 127,77 krooni ja lisanduva viivise nõudes menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ning täitmiseks kostjatele ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi A. I. ja M. T. vastu võlgnevuse 97 127,77 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Pooled esitasid
- märtsil 2009.a kohtule taotluse, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 5 000 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissi ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 2
(2)materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled /…/ sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 09.02.2009 tasunud BIG Pank AS-i kontolt Rahandusministeeriumi kontole 10 270 krooni riigilõivu hagi esitamiselt A. I. ja M. T. vastu. Hageja esitas 10.03.2009.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja riigilõivu 5 000 krooni tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus osa riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 3
(2)